Предварительное голосование - это серьезный труд и опыт для участников
Д.Медведев: Добрый день, коллеги! Вы и есть кандидаты, да?
Могу вам сказать: конечно, сильно вам не повезло. Раньше было легко, во всяком случае, менее затратно, стать кандидатом от крупнейшей политической силы, достаточно было иметь хорошие отношения с руководством партии, с руководством региона, быть в региональной элите, что называется. Сейчас этого мало, и, чтобы стать полноценным кандидатом от нашей Партии, приходится проходить через огонь, воду и медные трубы. Вы силу-то чувствуете в себе?
Реплики: Да!
Д.Медведев: Если вы уже потренировались, умеете делать все, что требуется от кандидата, то и успех будет, я в этом абсолютно уверен. Хотя, если говорить откровенно, для нас самих это пока еще совсем новый опыт. Посмотрим, как он пойдет по всей территории страны. Одно лишь могу сказать: мы действительно первая партия, которая решилась проводить такого рода мероприятия - предварительное голосование, - понимая, что могут быть и успехи, и трудности, понимая, что часть кандидатов по вполне понятным причинам просто не сможет пройти через все эти препятствия, и это будет для них обидная ситуация, разочарование для кого-то. Но, с другой стороны, это опыт, а опыт стоит дорогого. Это, может быть, самое главное, что есть у человека, что приобретается только в результате определенного, весьма серьезного труда.
Поэтому вы все кандидаты, и у вас всех впереди дебаты. Это тоже штука не самая легкая, но, с другой стороны, по понятным причинам этот опыт вообще бесценен, потому что его нигде иначе не приобрести.
Это, пожалуй, все, что я хотел сказать вначале. И если вы все-таки считаете, что есть еще что обсудить, я коротко готов на ваши вопросы ответить. Но я просил бы даже не вопросы задавать, потому что вопросы мы все умеем задавать, а уже попытаться прямо в этом зале при большом стечении людей, под камерами задать вопрос и сформулировать свою позицию, что, безусловно, вам пригодится в ходе ваших публичных выступлений, в ходе ваших выступлений в формате дебатов, общения с нашими людьми и с коллегами, которые будут с вами соревноваться. Спасибо.
Пожалуйста, давайте начнем.
Н.Боева: Краснодарский край, Боева Наталья Дмитриевна. Вы когда-то были и пробовали наши сыры с плесенью…
Д.Медведев: Ну, видите, я сижу перед вами живой и здоровый - это лучшая реклама того, что вы делаете, вашей продукции.
Н.Боева: Спасибо огромное. Но мы выйти на рынок не можем. Сегодня молочные заводы загружены где-то на 30-40% только потому, что нет рынка для реализации продукции. Мы готовы заполнить полностью полки, имеются в виду все молочные заводы Кубани. Как нам поступать, как нам выходить на такие рынки?
Д.Медведев: А Вы сами-то как считаете? Мы же с вами пришли не на вечер вопросов и ответов. Вам нужно аргументировать позицию перед избирателями, а не мне. Что нужно делать правительству, что нужно делать руководству Краснодарского края?
Н.Боева: На сегодняшний день руководство Краснодарского края много делает для того, чтобы мы все-таки вышли на эти рынки.
Д.Медведев: А правительство еще больше.
Н.Боева: Но сети сегодня (очень много сетей, импортных сетей) нас не пускают с нашей продукцией. Поэтому я считаю, что должен быть закон о том, чтобы все-таки превалировала продукция местных товаропроизводителей и, конечно же, всей России.
Д.Медведев: Как Вас зовут?
Н.Боева: Наталья Дмитриевна.
Д.Медведев: Наталья Дмитриевна, Вы же готовы участвовать, отстаивать свою позицию в формате общения, дебатов, с другими кандидатами соревноваться?
Н.Боева: Конечно.
Д.Медведев: Здесь сидят мои коллеги, которые представляют «Единую Россию» в Государственной Думе и, собственно, все эти законы и пишут. Что бы Вы написали в таком законе, если бы попали в Государственную Думу? Вы сейчас сказали: давайте прямо зафиксируем приоритет местной продукции, российской. Вы считаете, это нужно прямо в законе записать?
Н.Боева: А почему нет? Конкуренция должна быть, она должна быть здоровой...
Д.Медведев: Вот как раз Вы сами себе и отвечаете. Потому что это действительно должно быть конкурентным. Наши граждане, конечно, имеют право на нормальную, здоровую продукцию, в том числе на нашу, российскую продукцию, которая с каждым годом становится все лучше и лучше. Но запрещать какую-либо другую продукцию, если речь не идет о так называемых ответных мерах, на которые мы пошли, мне кажется, тоже неправильно. Как только начинаешь что-то запрещать, говорят: вот раньше было это, а сейчас осталось только другое. Поэтому полагаю, что если все-таки законодательство и корректировать, то здесь должны быть очень выверенные шаги.
Действительно, нужно создавать стимулы для развития местного производства, для того чтобы местная продукция была на прилавках магазинов, в том числе и наши сыры.
Кстати, хочу сказать, что кубанские сыры реально очень приличного качества.
Н.Боева: Спасибо.
Д.Медведев: Я каждый раз, когда приезжаю на Кубань, будь то Сочи или когда на лыжах катаюсь в Красной Поляне, всегда прошу, чтобы мне их нашли и привезли, потому что они реально очень хорошего качества - и ваши, и ваших конкурентов тоже.
Но эти позиции нужно очень аккуратно в законодательстве устанавливать, с тем чтобы можно было продвигать нашу продукцию, но не запрещая все-таки ей конкурировать с другими видами продукции, потому что Вы же сами отлично, наверное, помните, как выглядели полки наших магазинов в советские времена.
Н.Боева: Конечно.
Д.Медведев: Тогда никакой конкуренции не было, но и товаров никаких не было.
Реплика: Сыр был!
Д.Медведев: Сыр был, но одного сорта. Видишь, сыр есть на прилавке - ну и все, и слава богу. Нам к этому возвращаться точно не надо.
Н.Боева: Нельзя, конечно.
Д.Медведев: Договорились.
Н.Боева: Спасибо.
Д.Медведев: Пожалуйста. Представляйтесь только.
И.Бикбаев: Добрый день, Дмитрий Анатольевич.
Д.Медведев: Привет!
И.Бикбаев: Ильдар Бигбаев, Поисковое движение России, Башкортостан, Уфа.
Вам большое спасибо за…
Д.Медведев: Вы что все так оживились?
И.Бикбаев: Ровно год назад…
Д.Медведев: Понятно, то есть Вы уже, так сказать, хорошо себя зарекомендовали?
И.Бикбаев: Да. Ровно год назад Вы поддержали наш проект в городе Уфе, на встрече, и я хотел предложить следующее, в том числе и правительству. Я сам беспартийный...
Д.Медведев: Но, я надеюсь, вы из нерушимого блока тех, кто сочувствует «Единой России»?
И.Бикбаев: Я полностью с вами.
Д.Медведев: Уже хорошо.
И.Бикбаев: У нас некоммерческие организации, которые реализуют федеральные гранты. Большое спасибо за эту поддержку, это очень важно для развития гражданского общества в целом. Есть проекты, которые не вписываются даже в федеральные гранты, глобальные проекты, в том числе и тот, с которым Вас ознакомили в городе Уфе 3 февраля в прошлом году, - по увековечению памяти защитников Отечества. У нас переходный год, 70-летие Победы мы только что отметили, в этом году - 75 лет с начала Великой Отечественной войны... Так вот, есть глобальные проекты, которые инициируют некоммерческие организации, такая как наша. Может быть, рассмотреть на уровне экспертного сообщества в правительстве, чтобы эти проекты проходили правительственную экспертизу, для того чтобы их реализовывать. Потому что нас и Рустэм Закиевич (Р.Хамитов) поддерживает, и мы сами неслабо работаем и реализуем за счет грантовых программ проекты. Но на самом деле есть глобальные проекты - наш проект до 30% пропавших без вести позволил только по Башкортостану установить.
Может быть, рассмотреть наши предложения - или партии «Единая Россия», или правительству, чтобы экспертное сообщество определяло наиболее значимые, ключевые проекты, предлагаемые некоммерческим сектором. Спасибо.
Д.Медведев: Спасибо, Ильдар. Но мне, собственно, нечего возразить Вам. Понятно, что если проект значимый, если он важен для всего государства, надо, чтобы он получал поддержку, различную причем, наверное, и от спонсоров, и от региональных властей, если есть необходимость, и от федерального бюджета. Если речь идет о том, чтобы какую-то дополнительную экспертизу они проходили, давайте подумаем, я не возражаю, только нужно понять какую. Я бы считал, все-таки, раз у нас с вами партийное мероприятие, может, нам подумать о том, чтобы важнейшие проекты каким-то образом рассматривались сначала в Партии. Давайте подумаем об этом. В том числе и проекты, которые получают поддержку по линии некоммерческих организаций, а такая поддержка есть, она прямо в федеральном бюджете установлена.
Спасибо.
Е.Змиев: Евгений Евгеньевич Змиев, первый участник предварительного голосования в Краснодарском крае. Дмитрий Анатольевич…
Д.Медведев: Первый - в смысле по значению?
Е.Змиев: Первый зарегистрированный, с большими политическими амбициями. В Думе принято, что каждый депутат по своим способностям и направлениям идет в один из профильных комитетов.
Д.Медведев: Вы уже делите?
Е.Змиев: А я смотрю в будущее, надо же бороться за победу.
Д.Медведев: Коллеги, приглядитесь.
Е.Змиев: У меня программа состоит из восьми пунктов, достаточно разносторонних: это решение проблемы капремонта, медицинский кодекс, решение проблемы детских садов и даже решение проблемы абортов и еще есть вопросы, специально даже сайт разработал змиев.рф...
Соответственно, в год обезьяны, как в анекдоте: не знаешь, куда пойти, - за умных или за красивых… Предложение. Возможно ли в новой Думе создать специальный комитет особо значимых инициатив национальных проектов, куда бы такие депутаты-многостаночники идейные приходили, работали по многим направлениям, очень важным для страны? А если невозможно, то каким образом, на Ваш взгляд, реализовать тогда эти инициативы, если такой комитет Вы не считаете необходимым создавать в Думе? Спасибо.
Д.Медведев: Евгений Евгеньевич, во-первых, Вы, наверное, подзабыли, я не в Думе работаю, у меня немножко другая работа. А если Вы все-таки попадете в Думу, будете уже не только кандидатом номер один, но и реально избранным депутатом Государственной Думы, то Вы этот вопрос и поставите. Для того чтобы получить поддержку Ваших коллег по Государственной Думе (а я надеюсь, я даже больше скажу - я уверен, у нас в следующей Государственной Думе будет большая фракция), нужно хорошо поработать, а Вам - хорошо подготовиться, тогда вот и обсудите с коллегами, какие создавать комитеты. Это точно не раз и навсегда установленная жесткая рамка. Коллеги по Государственной Думе не дадут, что называется, соврать: названия комитетов, их руководители, участники меняются. Есть комитеты и особенно комиссии, которые носят ситуативный характер, для того чтобы какой-то одной проблемой позаниматься. Вот Вы это все и обсудите. Только Вы попадите сначала.
Е.Змиев: Естественно, надо бороться за победу.
Д.Медведев: Боритесь, давайте. Пожалуйста.
С.Бессараб: Спасибо. Дмитрий Анатольевич, с учетом непростой экономической ситуации в стране мы практически на всех платформах, на всех площадках обсуждаем помощь и поддержку бизнеса. Очень часто и правильно говорим о том, что необходимо вводить налоговые каникулы, льготы, оценивать регулирующее воздействие законов. Но, к сожалению, мы очень мало говорим о том, что и нагрузка на население непосредственно по платежам постоянно растет. И, к сожалению, сейчас в обществе опять говорят о том, что должна быть повышена плата за капремонт, иначе, мол, мы не сможем... У нас по Краснодарскому краю 5,32 сейчас.
Д.Медведев: Вы расскажите, кто Вы, потому что здесь не все, видимо, с Вами знакомы.
С.Бессараб: Светлана Бессараб, Краснодарский край, председатель профсоюза…
Д.Медведев: У нас, я смотрю, три человека, которые выступают, все с Кубани. Молодцы, активные люди.
Е.Змиев: Так и Вы ж с Кубани, Дмитрий Анатольевич.
Д.Медведев: А у меня чуть другая, опосредованная связь с Кубанью. Ну да, у меня родственники оттуда.
С.Бессараб: Это большая честь для нас.
Д.Медведев: А для меня какая... Пожалуйста, в чем вопрос?
С.Бессараб: Дмитрий Анатольевич, предложение в чем. Может быть, пора объявить мораторий на решения, которые вольно или невольно приводят к увеличению платежей и нагрузки на население, на физических лиц. Люди этого очень ждут уже. Спасибо.
Д.Медведев: Давайте это пообсуждаем, это действительно очень важный вопрос. Мы с вами живем в ситуации, когда бюджет так или иначе требует дополнительных источников финансирования. Но, несмотря на то, что мы понимаем, сейчас очень непростая ситуация в экономике, было принято политическое решение. Я напомню, его озвучил президент, оно попало в Послание, естественно, им руководствуется правительство, оно заключается в том, что мы до 2018 года - в рамках полномочий, которые в настоящий момент существуют по Конституции у президента, - не будем принимать решений об увеличении налоговой нагрузки, хотя эти призывы постоянно звучат. Обратите внимание, часть наших товарищей - и бывших, и нынешних, кстати сказать, некоторые из них в нашей Партии даже состоят - говорят о том, что нам без повышения налогов не обойтись, для того чтобы просто сбить, что называется, бюджет. Мы на это не идем. Есть решение президента, и в целом его разделяет правительство. Почему? Потому что мы считаем, что в нынешней ситуации все-таки мы можем обойтись без изменения налоговой системы. Во-первых, потому что у нас есть еще резервы в существующей налоговой системе. Мы можем искать более эффективные формы бюджетных отношений. Во-вторых, очень важно, чтобы налоговая система была стабильной. Когда я с предпринимателями общаюсь, благо это часто происходит, они говорят: Вы знаете, дело даже не в том, какой налог - он сейчас большой, может быть меньше, - не трогайте его, пожалуйста. Как только что-то трогаете, у нас все летит: летят все нормативы, летят все расчеты, прикидки все наши, технико-экономические обоснования, отношения с банком меняются. Просьба ничего не трогать. Вот мы этим и руководствуемся. Это что касается налоговой системы.
И последнее. Я сегодня обратил внимание: наши коллеги, в Государственной Думе в том числе, в очередной раз подняли вопрос о том, чтобы изменить шкалу налогообложения по налогу на доходы физических лиц.
Это тоже очень сложный вопрос, он тоже вызывает очень разную реакцию. Кто-то считает, что должна быть прогрессивная шкала, потому что она более справедлива. Кто-то считает, что трогать плоскую шкалу налогообложения нельзя, потому что часть налогоплательщиков, как это и было, уйдет в серую зону, и как только мы это сделаем, снова возникнут зарплаты в конвертах, а те, кто платил большие налоги, уйдут либо за границу, либо действительно в какие-то схемы.
Поэтому в общем и целом мы на сегодняшний день придерживаемся принципа налоговой стабильности. Но это не означает, что так будет всегда, это абсолютно точно. Пройдет несколько лет, и, наверное, возникнут новые реалии. Надеюсь, что и кризис постепенно уйдет, и мы сможем эффективные решения дополнительно принять. Это то, что касается налоговых платежей.
Если говорить о неналоговых платежах, если говорить о платежах, которые существуют в местный бюджет, различные сборы, различные платежи, которые не являются налоговыми по своей природе, я с вами согласен, мы должны сделать все, чтобы эти платежи тоже были максимально стабильными, чтобы они не менялись или во всяком случае, если они меняются, чтобы это было понятно для людей. Если говорить, например, о жилищно-коммунальных платежах, мы с вами понимаем, все-таки есть реальная индексация этих платежей. Здесь с этим ничего не поделать: есть инфляция, на которую мы поднимаем размер жилищно-коммунальных платежей, но не более того. Все остальное должно быть под контролем нашей партии.
Я надеюсь, что если вы получите такие возможности, вы будете этим заниматься. Спасибо.
Н.Лукьяненко: Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Николай Лукьяненко, город-герой Волгоград, депутат областной думы.
Дмитрий Анатольевич, мы как депутаты постоянно ведем приемы: в Вашей приемной, в приемных «Единой России», во время своих личных приемов.
Мы сегодня очень много обсуждаем вопросов, но, к сожалению, практически 70% из них касаются сферы ЖКХ. Совсем недавно, в 2015 году, жилищное законодательство сильно изменилось, изменился и 181-й федеральный закон, который касается именно льгот инвалидам и семьям с детьми-инвалидами. Была введена социальная норма по потреблению на электроэнергию, и эта социальная норма сейчас уже… Меняется время, появляются новые приборы бытовые, которые очень мощные, и прочее.
Но, к сожалению, сегодня платеж на одну семью по электроэнергии составляет уже свыше 2 тыс. рублей… Мы понимаем прекрасно, что уже закон Думой принят, но он сначала рассматривался комитетом думским по ЖКХ, и руководитель этого комитета известный…
Д.Медведев: Кто это? Тут не все знают этого руководителя. Расскажите.
Н.Лукьяненко: Известный, так скажем, идейный лидер в сфере ЖКХ Галина Хованская.
Д.Медведев: Кто не в курсе, она не из «Единой России».
Н.Лукьяненко: Да, она представляет интересы «Справедливой России», эта партия славится своим популизмом и практически всегда пытается узурпировать право на представление интересов жителей. Как Вы думаете, не стоит ли нам обратить на эту проблему наше внимание?
Д.Медведев: А вы сами как думаете?
Я вас все вытаскиваю на то, чтобы свою позицию формулировать.
Н.Лукьяненко: Я в этом просто уверен, что нам надо рассмотреть этот вопрос и независимо от региона посмотреть и рассчитать, какой должен быть социальный норматив, который будет реально под силу нашим инвалидам и семьям с детьми-инвалидами.
Д.Медведев: Спасибо. Вы привели пример того, как обсуждаются в нынешней Государственной Думе важнейшие вопросы. Не все комитеты Государственной Думы у нас в настоящий момент контролируются «Единой Россией», несмотря на то, что «Единая Россия» имеет контрольное большинство в Государственной Думе. Есть наши коллеги, которые действительно очень гордятся тем, что они защищают социальные права трудящихся. Вот то, о чем вы рассказали, это как раз пример того, что законопроект проходил через горнило соответствующего комитета, который контролируют наши коллеги и оппоненты по политическому жанру – представители «Справедливой России». Но сейчас я даже не хочу специально указывать пальцем, говорить о том, кто и как это делал, хотя точно абсолютно ни у кого нет монополии на социальную защиту людей. Они все действительно наши партнеры… Но когда говорят о том, что только они этим занимаются, – это совершенно не так. И тот пример, о котором вы говорите, в наибольшей степени показывает, что иногда возникают совершенно парадоксальные ситуации. Если же говорить по существу, то я считаю, что действительно нам нужно посмотреть на то, каким образом будет применяться вот эта самая льгота. Если эта льгота все-таки не сможет решить тех задач, которые мы перед собой ставили, когда эту льготу формулировали в отношении инвалидов, я думаю, что мы могли бы вернуться к обсуждению того, чтобы ее исчислять иначе, то есть привязать ее, может быть, если это потребуется, и к фактическому потреблению. Хотя это требует верификации. Давайте посмотрим, как это все сработает, и после этого к этому вопросу вернемся.
И последнее, что я хотел сказать по этому поводу. Все вы имеете сейчас возможность заявить о своей позиции. У меня просьба: вы не стесняйтесь этого делать. Нет никаких патентованных поверенных в делах наших граждан. Нет никаких специалистов, которые лучше всех представляют интересы наших людей… «Единая Россия», которую вы здесь представляете, отвечает за все проблемы, за все решения, которые мы принимаем, имеет право на то, чтобы формулировать свою позицию, и обязана говорить правду. Поэтому, когда возникают такие социальные вопросы, не стесняйтесь формулировать свою позицию, это очень важно.
Люди очень чутко относятся ко всякого рода попыткам что-то закамуфлировать, к нечестной, спрятанной какой-то позиции, двойной позиции. Если задают вопрос, надо так прямо и говорить: мы не уверены, что это правильно, или мы еще подумаем, как здесь лучше сделать. Это точно создаст вам возможность получить дополнительную поддержку со стороны людей, со стороны ваших потенциальных избирателей.
М.Шалунова: Добрый день! Майя Шалунова, руководитель общественного проекта «Детство в радости и без опасности», Приморский край.
Дмитрий Анатольевич, на проведенном «Единой Россией» буквально на днях социальном форуме был принят ряд важных решений, в частности о введении льгот для детей в возрасте от 10 до 17 лет на проезд по железной дороге, что я как дальневосточница горячо поддерживаю. Также о том, что государство уже в этом году берет на себя социальные обязательства по софинансированию детского летнего отдыха. Я уверена, что эта тема тоже найдет живой отклик у наших избирателей, потому что я много езжу по краю, и люди постоянно поднимают проблему организации досуга детей и подростков, в первую очередь в летнее время. Хотелось бы узнать поконкретнее, когда именно планируется начать реализацию данных мер социальной поддержки, чтобы уже сейчас на встречах с избирателями в рамках предварительного голосования можно было предметно об этом говорить. Спасибо.
Д.Медведев: Спасибо за этот вопрос. Действительно, я об этом объявил на социальном форуме. Не скрою, конечно, такие объявления просто так не случаются. Это не потому, что у меня настроение хорошее было, я вышел и сказал: ладно, пусть ездят вот таким образом. Это все требует максимально тщательных расчетов. Этим, кстати, и отличается наша партия, «Единая Россия», которая является правящей партией, от всех других. Мы просто так абы чего не говорим. За всем этим должен стоять четкий экономический расчет. Прежде чем сказать то, о чем вы сейчас напомнили, про летний отдых детей, мне пришлось собрать у себя в кабинете всех, включая Министра финансов, позвонить руководителю «Российских железных дорог» и все это слепить в единую модель, найти на это деньги (немаленькие, кстати, особенно в условиях сложного бюджета) и уже только после этого сказать на форуме. Я надеюсь, что и вы в будущем, когда станете, наверное, депутатами Государственной Думы, так же осмотрительно и внимательно будете относиться к своим обязанностям и, конечно, к государственным деньгам.
Теперь по сути, когда нам это делать. Нам нужно просто все успеть к летнему отдыху, то есть к началу каникул.
Я в ближайшее время подпишу распоряжение Правительства на эту тему и скажу, чтобы необходимые решения приняли по линии «Российских железных дорог». Они распространяются на наших несовершеннолетних детей в возрасте до 17 лет, а мы посчитали, таких детей, которые поедут на поездах, может быть приблизительно 2,1 млн человек, это огромная цифра. Если это получится, это очень хорошее достижение будет.
А общее количество тех, кто сможет отдохнуть, тоже весьма и весьма немаленькое. Я надеюсь, что детки наши смогут отдохнуть так, как мы планируем. Но самое главное, еще раз подчеркиваю, что все это просчитанные решения, а не какой-то оголтелый популизм, когда в угоду тем или иным людям говорят: да нет, мы все решим, мы все сделаем. Так не получится, поверьте мне.
Пожалуйста.
В.Гришин: Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Гришин Владимир, Ивановская область. Очень благодарны Вам за внимание, которое Вы уделили городу. Центр для одаренных детей «Звездный» сегодня работает, очень много собирает детишек, и они показывают великолепные результаты.
Дмитрий Анатольевич, встречаясь с избирателями, видим очень большую проблему нехватки специалистов бюджетной сферы. Не хватает на селе врачей, не хватает учителей. Многие говорят так, что молодежь не идет на село, потому что там нет социальных условий. Но там их никогда и не будет, если не поедет молодежь. Может быть, все-таки настало время вернуть распределение? Ведь тысячи специалистов за бюджетные деньги получают высшее образование. Село родило очень много ярких личностей. И сам я тоже стал депутатом за счет сельского населения, и очень многие мои коллеги оттуда…
Д.Медведев: Не за счет, а при поддержке.
В.Гришин: При поддержке, извините, при поддержке! Но я хотел бы сказать, что очень многие вопросы можно было бы сегодня решить без бюджетных ассигнований, направив туда молодежь. И село бы подняли, и решили бы проблему узких специалистов.
Д.Медведев: Как вас по отчеству?
В.Гришин: Сергеевич.
Д.Медведев: Владимир Сергеевич, я часто и в разных аудиториях этот вопрос слышу. Откровенно сказать, мне не очень понятно, почему он возникает. Во-первых, у наших государственных учебных заведений, которые осуществляют подготовку и прием специалистов по линии бюджетных мест, и сейчас есть возможность заранее договариваться о будущем месте работы соответствующих специалистов. В этом смысле это и есть распределение, но не такое, как было когда-то у меня и, наверное, у вас в советские времена.
